关于被喷之后的一些回复
占tag致歉（鞠躬
先说一下起因（别误会不是被mxtc那边喷了），大概就是我在首页刷到了一篇反mxtc的文章（末尾附上链接），作者的观点我没有质疑，但TA提到《乌合之众》时用词“细思极恐”、“破书”。
我认为TA对《乌合之众》有些偏见，而且很可能是因mxtc而起的，就在评论区说了《乌合之众》很好，因为是很久之前看的记的不太清所以一开始言语可能过于偏向《乌合之众》，不过我也在后来的评论里补充说了它有争议。
但我在评论里说作者有偏见、无意义黑《乌合之众》会惹人嫌、逻辑有些问题的时候遭到了作者言辞比较激烈的反击。
我自认为我的话还算符合常理，算是讨论的语气，也不知道怎么就直接招来了人/身攻击（。），但我如果是个不知道mxtc的纯路人的话，这种回应我估计……就，你们意会一下。
至于我为什么发这篇文，倒也没有挂TA的意思，但我没法再评论TA，也看不到TA的主页，鉴于TA删帖的可能性不大，所以我估计、应该、大概、是被拉黑了？
怎么说，第一次被拉黑，业务不纯熟，甚至觉得有点新奇。
作者大概是在评论区骂了我一通后就直接把我拉黑了，也没有听我回答、和我理性讨论的意思（看TA那语气不会以为我是mxtc的粉吧…），所以就把回答写这儿吧，也让其他人看看到底是谁的问题（不知道我的评论还找到找不到）。
To作者：
你给我的回答有点驴头不对马嘴，也不知道你是在我的评论里读出了什么意思，反正我是挺莫名其妙，没有被骂的感觉甚至还有点想笑。
但我依旧认为《乌合之众》是本值得讨论、探究和深思的书，大不至于被贬低到和mxtc一个档次，不至于被你骂到如此地步。
（打字打着打着忘了想说啥了，之后想起来了再补吧。）
那篇文章：“墨老爷”最大的问题从不是抄没抄袭
……拉黑后还能看到@吗？@实在是喵
评论(6)